B** M**** D***** V*****
PetentU***** P******** I*********
CreditorF******* D** S**
Terţ popritT*** D******
DebitorAdmite în parte cererea de validare a popririi formulată de B** M**** D***** V***** în contradictoriu cu terţul poprit SC F******* D** S** şi cu debitorul T*** D****** . Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 25.01.2021 de B** M**** D***** V***** în dosarul de executare nr. 1611/2019 şi, pe cale de consecinţă: Obligă terţul poprit SC F******* D** S** să plătească creditoarei, în limita creanţei de 1.302,49 lei, sumele ajunse la scadenţă începând cu data de 04.02.2021, precum şi sumele viitoare, la momentul la care acestea vor deveni scadente, pe care terţul poprit i le datorează debitorului T*** D******. Respinge cererea executorului judecătoresc de aplicare în temeiul art. 790, alin.9 C. proc. civ.a unei amenzi terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Brad. Pronunţată azi 29.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 385/2021 din 29.06.2021În vederea emiterii unei adrese către ITM Hunedoara pentru a comunica dacă debitorul mai este angajatul ter?ului poprit.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021