M***** D**** M****
ReclamantU******* A************ T********** M********* B*******
PârâtP******* M*********** B*******
PârâtC******** L**** A* M*********** B*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, ulterior precizată, formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. MUNICIPIUL BISTRIŢA, P******* M*********** B******* şi C******** L**** A* M*********** B******* şi, în consecinţă: Obligă pârâtul P******* M*********** B******* la plata contravalorii voucherelor de vacanţă în cuantum de câte 1.450 lei/an, pentru anul 2019 şi respectiv pentru anul 2020, proporţional cu perioada de exercitare a raportului de serviciu într-un an calendaristic, sumă actualizată cu indicele preţurilor de consum la data plăţii, precum şi dobânda legală ce se va calcula de la data pronunţării prezentei hotărâri şi până la data plăţii efective. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. MUNICIPIUL BISTRIŢA şi C******** L**** A* M*********** B*******. Obligă pârâtul P******* M*********** B******* să plătească reclamantului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2022.
Hotarare 205/2022 din 13.05.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 13.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022comunicare precizare acţiune
Incheiere de sedinta din 17.03.2022