M****** M*** S****** S**
Apelant Parte civilăR***** R***********
Apelant InculpatAdmite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurată în ambele exemplare ale dispozitivului Deciziei penale nr. 109/AP din data de 14 februarie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 3228/305/2021 privind pe inculpatul Raduly Robert Janos. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul ambelor exemplare ale dispozitivului Deciziei penale nr. 109/AP din data de 14 februarie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 3228/305/2021 privind pe inculpatul Raduly Robert Janos, în sensul că alineatul 4 al dispozitivului deciziei menţionate va avea următorul cuprins: „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 88,53 lei, reprezentând onorariu interpret, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.” Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, astăzi 25 februarie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.02.2022În baza art. 7 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 178/1997 cu modificările şi completările ulterioare, art. 16 alin.1 din Ordinul nr.1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, art. 1 alin.1 lit. b din Ordinul nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti/Ministerul Finanţelor Publice şi art. 1 lit. b din Ordinul nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Kilyen Ildiko Eniko la suma de 627,48 lei. În temeiul dispoziţiilor art. 16 alin.2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005, prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, astăzi 25 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul R***** R***********, împotriva sentinţei penale nr. 158/12.07.2021 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pronunţată în dosarul nr. 328/305/2021, pe care o menţine. Respinge ca inadmisibil apelul declarat de M****** M*** S****** S** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul R***** R*********** la plata sumei de 100 lei şi pe M****** M*** S****** S** la plata sumei de 50 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 26,71 lei, reprezentând onorariu interpret, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 14 februarie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 109/2022 din 14.02.2022Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 14 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2021Pentru garantarea dreptului la apărare, repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 13 decembrie 2021, ora 11,30 - sala P1. Se citează apelantul inculpat Raduly Robert Janos şi se va asigura prezenţa interpretului de limba maghiară.
Incheiere de sedinta din 26.11.2021TERMENUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 05.10.2021.
Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 26.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2021