R*** I***
ReclamantS* S******* G**** D* J** S* P*** L********* J******* M****** C* I**** C***** L****
PârâtS* S**** S* T**** P*** L********* J******* M****** C* I**** C***** L****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul R*** I***, ..........., împotriva pârâţilor: SC SUINPROD GALDA DE JOS SA, prin lichidator judiciar MANAGER CM IPURL, ......... şi SC Super SA Teiuş (fosta Staţiune pentru Mecanizarea Agriculturii Teiuş), prin lichidator Manager CM IPURL Alba Iulia – Cândea Lidia, ............ şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul unităţii SC SUINPROD GALDA DE JOS SA pe perioada 27.09.1982-05.01.1983 şi 01.09.1984-20.06.1997, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100%. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul unităţii SC Super SA Teiuş pe perioada 22.10.1981-20.07.1982, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100%. Obligă pârâtele ca, în conformitate cu prev. anexei 14 din HG nr.257/2011, să întocmească şi să elibereze o adeverinţă care să ateste că activitatea prestată de reclamant în perioadele mai sus menţionate şi în favoarea acestora, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100%. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 10.02. 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 189/2022 din 10.02.2022Amână pronunţarea la data de 10.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Amână pronunţarea la data de 27.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022