I******* C******* M****
Petent PetentAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 360/25.11.2021 pronunţată de către Tribunalul Cluj în dosarul cu nr. 3293/117/2021 al aceleiaşi instanţe şi pe cale de consecinţă: În baza art. 278 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 360/25.11.2021 pronunţată de către Tribunalul Cluj în dosarul cu nr. 3293/117/2021 al aceleiaşi instanţe în sensul că „ în temeiul articolului 15 al.1 din Legea numărul 302/2004 rep., deduce din pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr.10/2019 a Tribunalului Vrancea pronunţată în dosarul cu nr.1414/91/2015 al aceleiaşi instanţe, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 100/06.02.2020 a Curţii de Apel Galaţi, perioada executată în Marea Britanie, în baza Mandatului european de arestare nr.1/20.02.2020, începând cu data de 22.09.2020 şi până în data de 11.03.2021.„ în loc de „în temeiul articolului 15 al.1 din Legea numărul 302/2004 rep., deduce din pedeapsa de 5 ani, 8 luni şi 122 zile închisoare aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr.10/2019 a Tribunalului Vrancea pronunţată în dosarul cu nr.1414/91/2015 al aceleiaşi instanţe, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 100/06.02.2020 a Curţii de Apel Galaţi, perioada executată în Marea Britanie, în baza Mandatului european de arestare nr.1/20.02.2020, începând cu data de 22.09.2020 şi până în data de 11.03.2021. „ cum din eroare s-a trecut. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 10.12.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.2021În temeiul art. 598 al.1 lit.d C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată de către contestatorul I.C. M., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla şi în consecinţă: În temeiul articolului 15 al.1 din Legea numărul 302/2004 rep., deduce din pedeapsa de 5 ani, 8 luni şi 122 zile închisoare aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr.10/2019 a Tribunalului Vrancea pronunţată în dosarul cu nr.1414/91/2015 al aceleiaşi instanţe, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 100/06.02.2020 a Curţii de Apel Galaţi, perioada executată în Marea Britanie, în baza Mandatului european de arestare nr.1/20.02.2020, începând cu data de 22.09.2020 şi până în data de 11.03.2021. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 313 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj - av. T. C.I. A. . În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2021.
Hotarare 360/2021 din 25.11.2021amână pronun?area la data de 25.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021amână cauza la data de 11.11.2021
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Dispune scoaterea de pe rolul completului „Contestaţii Urgenţă” a cauzei cu numărul de mai sus, având ca obiect contestaţie la executare formulată de către petentul I.C.M. , cererea fiind înregistrată din eroare pe rolul acestui complet şi în consecinţă: Dispune trimiterea cauzei la o nouă repartizare aleatorie la completele privind cauzele de fond, având în vedere obiectul cererii. În baza art. 272 alin. 2 Cod de Procedură Penală stabileşte onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu pentru petent în sumă de 313 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj – domnului avocat O.S.V.. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 august 2021.
Hotarare 268/2021 din 18.08.2021