C******* I***
ReclamantB***** D** A********
ReclamantI**** N******* D****
ReclamantC**** I*****
ReclamantG****** V******* D*****
ReclamantAdmite exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant. Anuleaza cererea formulata de reclaman?ii B***** D** A********, I**** N******* D****, C**** I*****, G****** V******* D*****, BERCEA ION, RADU VASILE, SIA GHEORGHE, STROIE STELIAN, IORDACHE STEFAN, BANICA CORNEL, BUSUIOC VASILE, MATACHE ION, DUTA NICOLAE, BRATU GHEORGHE, DINICA IOANA, ILIE DUMITRU, ION SAVU SANDEL, ZISU ANDREI MARIUS, MANOLE CARMEN, BUCUR MIOARA, IONITA GHERGHINA, VISAN MARIANA, RADU ECATERINA, BUDICA NICULINA, CONSTANTIN MARGARETA, CRISTEA NICOLETA, NEDELEA IOANA, TOMA VASILICA, ADRIAN DORINA, CHIRITA GEORGETA, DUMITRU FLORENTINA, GRASU GHEORGHITA, VLAD CONSTANTIN, GHITA ION, VLAICU FLORIN CIPRIAN, CAFADARU MARIAN, DRAGOMIR ION, POSTOLACHE ION DRAGOS, STOIAN GHEORGHE, TUDOSE PETRE, DUMITRU NICOLAE, TOCITU SORIN şi COVRIG IOAN CIPRIAN pentru lipsa dovezii calitatii de reprezentant. Respinge cererea formulata de reclamantul C******* I*** ca neintemeiata. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.04.2022.
Hotarare 737/2022 din 12.04.2022Pentru a se daune dovada căli?ii de reprezentant, acordă termen la data de 12.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.03.2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022