S**** T***** A*****
Inculpat InculpatP** A*****
Apelant InculpatS* B*** S** P*** R*********** B******** T*****
Intimat Parte civilăC****** I***
Intimat Parte civilăŞ***** I***
Intimat Parte civilă1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul PA împotriva sentinţei penale nr. 168/30 iunie 2021 pronunţate de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3295/289/2016* şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. a)În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. Pen. cu referire la art. 375 şi art. 396 alin. 10 C. pr. Pen., condamnă pe inculpatul P A (-) la: • 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prevăzute de art. 244 alin. 1 C. pen., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. (în dauna persoanelor vătămate SC Puntoban SRL, SC Badu SRL şi SC Romchim SRL). În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale de un an închisoare (aplicată prin hotărârea atacată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată în dauna persoanei vătămate Beldean Simion) şi de 2 ani închisoare (aplicată prin prezenta decizie), impune inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, căreia îi adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din un an închisoare) şi aplică astfel inculpatului P A pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, cu executare în detenţie. b) Înlătură din sentinţa atacată stabilirea şi aplicarea în sarcina inculpatului P A a pedepselor complementare şi accesorii ale interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.; precum şi aplicarea dispoziţiilor art. 7 şi art. 5 din Legea nr. 76/2008. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului P A pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune în dauna persoanelor vătămate C****** I***, Ş***** I*** şi SC Mini Impex SRL, precum şi temeiul stingerii acţiunii penale; -condamnarea inculpatului P** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune; în formă continuată, în dauna persoanei vătămate Beldean Simion, încadrarea juridică dată infracţiunii; natura şi durata pedepsei principale aplicate pentru săvârşirea acestei infracţiuni; -deducerea din pedeapsa principală rezultantă a duratei reţinerii de 24 ore din data de 4 noiembrie 2014, a arestului la domiciliu, începând cu data de 6 noiembrie 2014, până la data de 5 decembrie 2014, precum şi a perioadei arestării preventive, începând cu data de 15 martie 2016 până la data de 14 mai 2016. -modalitatea de soluţionare a acţiunii civile exercitate de partea civilă SC Badu SRL; -plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu; -obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în apel, în sumă de 217 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 10 ianuarie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 5/2022 din 10.01.2022Amână pronunţarea la data de 10 ianuarie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2021Fixează termen pentru pronunţare la data de 16 decembrie 2021, ora 11,00, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2021încuviinţează cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 06.10.2021