N*** D**** G****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) CPP, coroborat cu art. 61 alin. (1) şi alin. (4) lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul Nagy Dezső Gyula, la pedeapsa de 300 zile amendă, şi stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 45 lei, în total 13.500 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) Cod penal. Constată că în baza Sentinţei penale nr. 620/13.10.2021 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 1492/258/2021, inculpatul a executat din pedeapsa închisorii aplicată perioada între 02.11.2021-16.02.2022, totalizând 106 zile închisoare. În baza art. 72 alin. (2) Cod penal scade din numărul zilelor amendă aplicate 106 zile executate de inculpat în detenţie şi, în final aplică 194 zile amendă la valoarea de 45 lei/zi amendă, reprezentând în total amendă în sumă de 8.730 lei. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) CPP, constată încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 105/16.02.2022. În baza art. 275 alin. (6) CPP, cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculapt, în sumă de 868 lei vor fi avansate din fondurile Tribunalului Harghita. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 398 CPP, obligă pe inculpatul Nagy Dezső Gyula la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 01 iulie 2022.
Hotarare 459/2022 din 01.07.2022Amână pronunţarea LA DATA DE 01 IULIE 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30 iunie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022În baza art. 469 alin. (3) şi art. 466 alin. (2) CPP admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată cu privire la Dosarul nr. 1492/258/2021 al Judecătoriei Miercurea-Ciuc de petentul condamnat N*** D**** G****, deţinut în prezent în Penitenciarul Codlea. În baza art. 469 alin. (7) CPP constată că Sentinţa penală nr. 620/13.10.2021 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 1492/258/2021, în lipsa inculpatului N*** D**** G****, este desfiinţată de drept şi dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 653/2021 din data de 02.11.2021, precum şi a tuturor formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 620/13.10.2021 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc cu privire la inculpatul N*** D**** G**** (fiul lui Dezideriu şi Edita, În baza art. 469 alin. (7) CPP dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N*** D**** G**** de sub puterea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 653/2021 din data de 02.11.2021, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În conformitate cu Decizia nr. 590/2019 a Curţii Constituţionale, judecarea cauzei, având ca obiect rechizitoriul din data de 17.05.2021, emis în Dosarul nr. 558/278/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea-Ciuc prin care inculpatul N*** D**** G**** a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod penal, se va relua din faza de cameră preliminară. În baza art. 469 alin. (9) CPP, coroborat cu art. 202 alin. (4) lit. b) şi art. 215, art. 2151 CPP, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul N*** D**** G****, pe o durată de 60 de zile şi impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Miercurea-Ciuc ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Miercurea-Ciuc cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Covasna – Poliţia municipiului Sfântu-Gheorghe, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Sfântu-Gheorghe decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Miercurea-Ciuc; e) să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau în alte unităţi de alimentaţie publică unde se servesc băuturi alcoolice, cum ar restaurante etc.; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; h) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) CPP atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) CPP desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Covasna – Poliţia municipiului Sfântu-Gheorghe cu exercitarea supravegherii inculpatului. În baza art. 215 alin. (5) CPP, prezenta comunică către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Covasna – Poliţia municipiului Sfântu-Gheorghe, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine, urmând ca organele în drept să dispună darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. În baza art. 275 alin. (6) CPP, cheltuielile cu onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 627 lei, se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 16 februarie 2022.
Hotarare 105/2022 din 16.02.2022Amână pronunţarea la 16.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare pe admisibilitatea cererii în principiu la data de 09.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022admite abţinerea dlui judecător Fodor Peter
Incheiere abtinere din 09.12.2021declaraţie de abţinere
Incheiere de sedinta din 08.12.2021