G***** C**************
InculpatÎn temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 207, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 10/Î/2021 din data de 26.01.2021 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 136/110/2021, definitivă prin Încheierea nr. 11/CDL/29.01.2021 a Curţii de Apel Bacău, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 4/26.01.2021, faţă de inculpatul G***** C**************, cercetat pentru savârşirea infracţiunilor de tentativă de omor, prevăzută de art. 32 C. pen. raportat la art. 188, alin. 1 C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 207, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului G***** C**************. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin. 6 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 242 C. proc. pen. respinge cererea formulată de inculpatul G***** C************** având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Ia act inculpatul a fost asistat în prezenta cauză de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203, alin. 5 C. proc. Pen. în Camera de Consiliu, azi, 12.04.2021, ora 12:30.
Incheierefinalacameraconsiliu din 12.04.2021