C************* D*****
ReclamantC******* M******** D** R******
PârâtM*** D***** E****
IntervenientM*** F***** C*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C************* D*****, în contradictoriu cu pârâtul C******* M******** D** R******, şi intervenienţii MUTU DENISA – ELENA si MUTU FLORIN – CORNEL. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie în favoarea pârâtului C******* M******** D** R******, formulată de intervenienţii M*** D***** E**** si Mutu Florin – Cornel. Ia act că intervenienţii vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei la data de 17.05.2022.
Hotarare 546/2022 din 17.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2022, pentru a se depune concluzii scrise, la solicitarea apărătorului intervenienţilor.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor suplimentarea probei cu înscrisuri. Fixează termen de judecată la data de 10.05.2022, ora 11.00, pentru când se citează părţile, cărora li se comunică un exemplar al cererii de repunere pe rol şi a suportului optic ataşat. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022Amână cauza, la cererea apărătorului reclamantei, pentru a-i da posibilitatea de a lua cunoştinţă de obiectivele depuse de intervenienţii accesorii, în legătură cu proba cu expertiza medicală solicitată.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 18.01.2022