C********* B*****
RevizuentEROARE TERMEN
eroare termen
În baza art. 459 alin. (5) raportat la art. 459 alin. (3) lit. b) ?i e) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul C. B.(....), cu privire la Sentinţa penală nr. 919/29.07.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 269/212/2012, definitivă prin Decizia Penală nr. 4/MP/24.01.2014 a Cur?ii de Apel Constanţa. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă revizuentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către Stat. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, avocat T. C., în cuantum de 627 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria AV nr. 439/13.01.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.03.2022.
Hotarare 313/2022 din 18.03.2022Amână pronunţarea la data de 18.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022