S******* I*****
InculpatS***** R**** P*** A*** - D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Apelant Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p admite apelul declarat de partea civilă Statul Român prin ANAF - Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova împotriva sentin?ei penale nr. 91 din 25.02.2021 pronun?ată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 3309/63/2020, privind pe inculpatul Stănescu Iliu?ă, va desfiinţa în parte sentinţa penală atacată sub aspectul laturii civile şi rejudecând : În baza art. 19 din Codul de procedură penală şi în baza art. 397 din Codul de procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, în contradictoriu cu inculpatul S******* I*****, obligă pe inculpatul S******* I***** la plata către partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, a sumei de 361.521 lei, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală precum şi dobânzi şi penalităţi de întârziere, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală pentru suma de 1200 lei achitată pe parcursul procesului penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) din Codul de procedură penală raportat: la art. 249 din Codul de procedură penală, la art. 254 din Codul de procedură penală şi la Decizia nr. 19/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, având în vedere şi art. 11 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa Parchetului de pe lîngă Tribunalul Dolj nr. 115/P/2013 din data de 27.02.2020 asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului S******* I*****, până la la concurenţa sumei de 361.521 lei, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală precum şi dobânzi şi penalităţi de întârziere, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală pentru suma de 1200 lei achitată pe parcursul procesului penal. Menţine măsura popririi asiguratorii dispusă prin Ordonanţa Parchetului de pe lîngă Tribunalul Dolj nr. 115/P/2013 din data de 27.02.2020 asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului S******* I*****, până la la concurenţa sumei de 361.521 lei, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală precum şi dobânzi şi penalităţi de întârziere, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală pentru suma de 1200 lei achitată pe parcursul procesului penal. Admite în parte cererea de instituire a măsurilor asigurătorii formulată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în contradictoriu cu inculpatul S******* I*****. În baza: art. 11 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, art. 254 din Codul de procedură penală şi Deciziei nr. 19/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii dispune instituirea popririi asiguratorii asupra sumelor de bani din conturile bancare ale inculpatului S******* I*****, până la la concurenţa sumei de 361.521 lei, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală precum şi dobânzi şi penalităţi de întârziere, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Codului de procedură fiscală pentru suma de 1200 lei achitată pe parcursul procesului penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate ce nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare în apel râmân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.p.p onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03 august 2021.
Hotarare 1139/2021 din 03.08.2021Amână deliberarea , redactarea şi pronunţarea la data de 03.08.2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 iulie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2021În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 15 iulie 2021. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021