B* K****** P********* M********* S**
ApelantN****** D*****
IntimatRespinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta-reclamantă B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L. (succesor în drepturi al DEBT COLLECTION AGENCY S.R.L., urmare fuziunii prin absorbţie), în contradictoriu cu intimatul-pârât NĂSTASE DIMCEA, împotriva Sentin?ei Civile nr.844/19.07.2021, pronun?ate de Judecătoria Medgidia, în dosarul civil nr.3319/256/2021. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de apelanta-reclamantă, având ca obiect obligarea intimatului-pârât la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.05.2022, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..
Hotarare 619/2022 din 05.05.2022pentru ca păr?ile să-?i precizeze, în scris, pozi?ia procesuală fa?ă de aspectul invocat din oficiu, cu privire la art.6.1 ?i la art.10.3 ?i la art.10.4 sec?iunea Termeni ?i Condi?ii Generale din Contractul încheiat de intimatul pârât cu furnizorul de servicii VODAFONE ROMÂNIA S.A..
Incheiere de sedinta din 10.03.2022