P*** G****** V*****
ReclamantS***** R**** - M********* F********* - A** D********
PârâtM********* M***** Ş* P********* S******
PârâtS****
PârâtC*** N******** D* P***** - R*********** P*** C*** J******** D* P***** D********
PârâtRespinge actiunea ca nefondată.
Hotarare 1069/2022 din 23.05.2022Suspendat conform art 413 al. 1 pct 1 Cod procedură civilă .
Incheiere suspendare din 21.03.2022Amână judecata cauzei pentru a se discuta posibila incidenţă a suspendării cauzei şi prin prisma soluţiei care este posibil să se pronunţe la data de 22.02.2022, de către CAB în dosarul nr. 2631/2/2021
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Amana cauza la 21.02.2022, ora 10.30. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Pistriţu Lucian şi Dorel Pantilin. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Secretariatul de Stat. cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de domnii asistenţi judiciari Mihălăchioiu Marius şi Bârlog Vasile, de la soluţionarea cererii de revizuire, înregistrată sub nr. 3322/120/2021. Constată că titularii declaraţiei de abţinere se află în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art. 42 alin. 1, pct.1 Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Incheiere abtinere din 15.12.2021Pentru a se soluţiona cererile de abţinere formulate de asistenţii judiciari.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021