Dosar 3325/190/2021 din 23.11.2021

anulare proces verbal de contravenţie PBNX NR. 0216463/17.04.2021


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3325/190/2021
Data dosar:
23.11.2021
Instanta:
Tribunalul Bistrița Năsăud
Departament:
SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Obiect:
anulare proces verbal de contravenţie PBNX NR. 0216463/17.04.2021
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.05.2022 la ora 9:00

    Complet: C1.1 a*
  • Nefondat

    Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul IPJ BN în contradictoriu cu intimatul Ţuţu Octavian George împotriva SC nr. 1686/2021 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosar civil nr. 3325/190/2021. Respinge cererea intimatului e acordare a cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.05.2022.

    Hotarare 319/2022 din 20.05.2022
  • Sedinta din data de 06.05.2022 la ora 10:00

    Complet: C1.1 a*
  • Amână pronunţarea

    amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 20.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2022
  • Sedinta din data de 21.04.2022 la ora 10:00

    Complet: C1.1 a*
  • Amână pronunţarea

    amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 6.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2022
  • Sedinta din data de 25.03.2022 la ora 10:00

    Complet: C1.1 a*
  • Încheiere

    Respinge, nefiind întrunite condiţiile de admisibilitate instituite de art. 519 C.pr.civ., cererea intimatului Ţ*** O************** de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru interpretarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă în interpretarea dispozi?iilor art. 39, respectiv art.102 alin. (1) pct. 14 din O.U.G. nr. 195/2002 privând circula?ia pe drumurile publice, coroborate cu dispozi?iile art. 5 alin. (7) din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contraven?iilor, agentul constatator poate solicita, proprietarului autoturismului, din nou comunicarea identită?ii persoanei căreia i-a fost încredin?at vehiculul ?i, la expirarea termenului să aplice o nouă sanc?iune cu amenda, în condi?iile în care aceea?i faptă omisivă a mai fost anterior sancţionată, iar amenda achitată de proprietar, fiind vizate acelea?i informa?ii, în legătură cu acelaşi eveniment rutier”.Stabileşte termen de judecată: 21.04.2022, ora 10, cu citarea părţilor.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2022.

    Incheiere de sedinta din 25.03.2022
  • Sedinta din data de 10.03.2022 la ora 9:30

    Complet: C1.1 a*
  • Amână pronunţarea

    amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 25.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2022
  • Sedinta din data de 27.01.2022 la ora 9:30

    Complet: C1.1 a*
  • Amână cauza

    termen comunicare acte

    Incheiere de sedinta din 27.01.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD