P******** D* P* L**** J********** S****** M********
ContestatorS****** I* I****
IntimatJ**** D****** -**********
IntimatA****** J******** P***** O******* F***** D* M**** M********
IntimatPrin D.P. nr. 239/C/2.12.2021 s-a dispus: Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** S****** M******** împotriva încheierii penale nr. 833 din 18.10.2021 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 3325/307/2020/a2 pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând: Menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin Ordonanţa procurorului din data de 20.10.2020 dată în dos nr 246/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu-Marmaţiei asupra următoarelor bunuri imobile aflate în proprietatea inculpaţilor, respectiv : - asupra cotei părţi de 1 / 2 aferentă imobilului de natură apartament în suprafaţă utilă de 65,12 mp situat în ....înscris în C.F. nr. ... deţinută în proprietate de către inculpata SZEKELI IOANA; (imobilul fiind în proprietatea comună a inculpatei şi a ...); - asupra cotei părţi de 1 / 2 aferentă imobilului de natură construcţii (cu destinaţie de casă de locuit) situat în municipiul ...înscris în C.F. nr. ..., deţinută în proprietate de către inculpatul JURCA DUMITRU-CONSTANTIN; (imobilul fiind în proprietatea comună a inculpatului şi a .... În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.12 2021.
Hotarare 239/2021 din 02.12.2021pt. lipsă procedură amână cauza la data de 2 decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 04.11.2021