P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorV***** M***** F******
Intimat Inculpat§ În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 204 toate din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii nr. 1776/24.12.2021, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 33287/212/2021, desfiinţează încheierea contestată şi, soluţionând cauza, dispune: 1. În temeiul art. 227 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, propunerea formulată de P******** D* P* L**** J********** C********, în dosarul de urmărire penală nr. 11189/P/2021 privind luarea măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpatul Vasile Marius-Florian, cercetat sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de ultraj judiciar – faptă prevăzută de art. 279 alin. (1) raportat la art. 206 alin. (1), cu aplicarea art. 38 alin. (2) – toate din Codul penal. 2. În temeiul art. 227 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. (4) lit. b) şi la art. 215 din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Vasile Marius-Florian (cu datele de identificare menţionate anterior, la pct. 1.), pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 29.12.2021, până la data de 27.02.2022, inclusiv. 3. În conformitate cu dispoziţiile art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Vasile Marius-Florian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat în legătură cu prezenta cauză; b) să informeze de îndată organul judiciar în instrumentarea căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit sau ori de câte ori este chemat. 4. În temeiul art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, îi impune inculpatului Vasile Marius-Florian şi următoarele obligaţii, pe durata controlului judiciar: a) să nu depăşeasca limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în instrumentarea căruia se află cauza; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate din prezenta cauză, respectiv: Bodu Ciprian ?i Bodean Andrei. 5. În conformitate cu art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, îi atrage atenţia inculpatului Vasile Marius-Florian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. 6. În baza art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală, desemnează Poliţia Municipiului Constanţa, pentru supravegherea respectării de către inculpatul Vasile Marius-Florian a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. 7. Potrivit art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, câte o copie a minutei prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta (Poliţia Municipiului Constanţa), precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, serviciului public comunitar de paşapoarte şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială impusă. 8. În conformitate cu dispoziţiile art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate de stat cu ocazia soluţionării propunerii parchetului rămân în sarcina statului. ??? § Definitivă. § Pronunţată în camera de consiliu, la data de 29.12.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 868/2021 din 29.12.2021