P************ V*** A***** E******* J*********** I* C***** B******* E*********** J*********** P************ V*** A*****
CreditorŞ***** C********* D*****
DebitorS**** T**** P**** S**
Terţ popritI***** C****** L**
CreditorRespinge cererea formulată de BEJ Pisulungeanu Vlad Adrian privind pe debitorul Ş***** C********* D***** şi terţul poprit S**** T**** P**** S**. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 6 decembrie 2021.
Hotarare 3169/2021 din 06.12.2021Din oficiu, se emite adresă către terţul poprit S**** T**** P**** S**, prin intermediul căreia se va solicita să comunice dacă debitorul Ş***** C********* D***** este angajatul terţului poprit şi din ce considerente nu a fost înfiinţată poprirea asupra veniturilor acestuia, potrivit solicitării formulate de BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian în dosarul de executare 351/2014. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă terţului poprit că potrivit disp. art. 790 al.9 C.proc.civ. terţul poprit care, cu rea-credinţă, refuză să îşi îndeplinească obligaţiile privind efectuarea popririi va putea fi amendat. Amână judecarea cauzei la 06 decembrie 2021, pentru când se citează terţul poprit, petenul, creditorul şi debitorul având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021