N*** N******
Intimat ContestatorC*** D* P***** S********* A M********** A********* I******
Intimat IntimatI** V***** - S******** R***** V*****
Petent IntimatRespinge cererea de lămurire ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu din 06.04.2022Respinge apelurile ca nefondate. Obligă apelantele la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.150 lei, către intimat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.12.2021.
Hotarare 5452/2021 din 20.12.2021Amână pronunţarea la data de 20.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021Admite cererea de amânare a cauzei pentru studiul suplimentului de expertiză, formulată de intimatul-contestator. Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 Septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Respinge ca inutile probele solicitate în apel de către intimatul-contestator. Încuviinţează, pentru apelanta-intimată Casa de Pensii Sectorială a M.A.I., proba cu înscrisul ataşat memoriului de apel. Respinge cererea aceleiaşi apelante-intimate de comunicare a raportului de expertiză întocmit în faza judecăţii în primă instanţă. Din oficiu, ordonă completarea raportului de expertiză cu un supliment de expertiză ce va fi efectuat de domnul expert contabil Gheorma Ion, care va mai răspunde la următoarele obiective: - dacă acel cuantum de 311 lei pentru Ordinul Meritul militar-clasa 2 a fost luat în calcul la momentul emiterii deciziei de pensie sau la momentul lucrării de expertiză efectuate; - de unde provin diferen?ele dintre calculele expertului ?i cele avute în vedere de Casa de Pensii Sectorială a M.A.I., ?i anume dacă este vorba despre o gre?eală de calcul în stabilirea cuantumului pensiei sau au fost avute în vedere ?i veniturile brute din adeverin?a depusă la dosar, nr.6046 din 05.05.2015, emisă de S.C. Hidroconstruc?ia S.A. Stabile?te un supliment de onorariu pentru expert în cuantum de 300 lei, în sarcina apelantei-intimate Casei de Pensii Sectoriale a M.A.I. şi pune în vedere acesteia să facă dovada consemnării onorariului în termen de 5 zile de la în?tiin?are. Emite adresă către expertul contabil Gheorma Ion, domiciliat în comuna Bujoreni, sat Olteni, nr. 239, judeţul Vâlcea, pentru a fi încuno?tin?at să efectueze completarea la raportul de expertiză, precum ?i de faptul că s-a stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei, în sarcina apelantei-intimate Casei de Pensii Sectoriale a M.A.I. De asemenea, emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se comunica efectuarea de către expertul contabil Gheorma Ion a suplimentului de expertiză, precum ?i faptul că s-a stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei, în sarcina apelantei-intimate Casei de Pensii Sectoriale a M.A.I. Totodată, emite adresă către S.C. Hidroconstruc?ia S.A., în sensul de a preciza dacă la veniturile brute men?ionate în adeverin?a nr.6046 din 05.05.2015, aflată la fila 14 a dosarului de fond, s-a achitat contribu?ia de asigurări sociale. Pentru administrarea probelor, amână judecarea cauzei la 8 septembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 aprilie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021