S**** M*****
ReclamantH*********** H******* B******** Z**
PârâtH******** M**** I******** B*****
PârâtC**** O****
Intervenient FORŢATÎn baza disp. art. 222 C.pr.civ. constată că cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtelor este justificată de motive temeinice, respectiv pentru susţinerea celor două cauze aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti. Prorogă discutarea raportului de expertiză medico-legală efectuat în cauză. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 16.03.2023, ora 09:00, în vederea discutării expertizei medico-legale. Se citează intervenientul prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la ultimul domiciliu cunoscut, dar şi potrivit disp. art. 167 alin. 2 CPC, respectiv prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2023Ia act de acordul părţilor în vederea amânării cauzei pentru recuperarea onorariului încasat de fostul curator special. Emite adresă la Baroul Argeş pentru a lua măsuri în vederea recuperării sumei de 1000 lei încasată de av. Vlăsceanu Camelia şi operarea transferului acestei sume în contul dnei av. Popescu Diana Mădălina. Amână judecarea cauzei la 19.01.2023, ora 09:00, în vederea discutării expertizei medico-legale, pentru când se va cita intervenientul prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la ultimul domiciliu cunoscut, dar şi potrivit disp. art. 167 alin. 2 CPC, respectiv prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Având în vedere că neprezentarea succesivă a determinat amânarea judecăţii cauzei, potrivit disp. art. 187 al. 1 pct.2 lit. c C.pr.civ. aplica amendă judiciară în cuantum de 500 lei curatorului special av. Vlăsceanu Camelia, CNP ..... cu sediul profesional ....,(unde urmează să i se comunice amenda). Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda. Faţă de lipsa nejustificată a curatorului special al intervenientului forţat constată necesar a proroga discutarea raportului de expertiză medico-legală la termenul următor, pentru când pune în vedere părţilor, ca în cazul în care au de formulat obiecţiuni la raport, să le depună cu minimum 5 zile înaintea termenului de judecată, în scris. Faţă de atitudinea curatorului special av. Vlăsceanu Camelia, de neprezentare succesivă la mai multe termene de judecată, fapt ce a condus la tergiversarea soluţionării cauzei, dispune înlocuirea dnei av Camelia Vlăsceanu, cu transferul onorariului încasat din contul său în contul noului curator. Desemnează, prin tragere la sorţi, în calitate de curator special al intervenientului forţat C**** O**** FORŢAT, pe dna av. Diana Mădălina Popescu. Emite adresă la Baroul Argeş pentru a opera transferul de onorariu din contul dnei av Vlăsceanu camelia în contul dnei av Popescu Diana Mădălina. Emite adresă dnei av Diana Madalina Popescu pentru a i se aduce la cunostinţă că a fost desemnată să reprezinte interesele intervenientului forţat C**** O**** FORŢAT, în prezenta cauză. Se vor cita părţile lipsă, intervenientul urmând a fi citat prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la ultimul domiciliu cunoscut, dar şi potrivit disp. art. 167 alin. 2 CPC, respectiv prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Amână judecarea cauzei la 10.11.2022 în vederea discutării expertizei medico-legale, pentru când se va cita intervenientul prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la ultimul domiciliu cunoscut, dar şi potrivit disp. art. 167 alin. 2 CPC, respectiv prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Mai 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul ales, să se prezinte la S.J.M.L., în orice zi lucrătoare în intervalul orar 08:00-12:00, aşa cum reierse din nota de relaţii. Dispune comunicarea către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş, în copie, a tuturor actelor medicale ce-l privesc pe reclamant, existente la dosar. Amână judecarea cauzei la 15.09.2022 în vederea efectuării expertizei medico-legale, pentru când se va cita intervenientul prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la ultimul domiciliu cunoscut, dar şi potrivit disp. art. 167 alin. 2 CPC, respectiv prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022În baza disp. art. 442 C.pr.civ. îndreaptă omisiunea vădită din încheierea de şedinţă pronunţată la data de 09.12.2021 în prezenta cauză, în sensul că se va menţiona în respectiva încheiere CNP-ul curatorului special - avocat Vlăsceanu Georgeta Camelia. Prezenta încheiere face corp comun cu încheierea din data de 09.12.2021, pronunţată în prezenta cauză, în ceea ce priveşte menţionarea CNP-ul curatorului special - avocat Vlăsceanu Georgeta Camelia. Dispune comunicarea încheierii de şedinţă din data de 09.12.2021, prin care curatorul special avocat Vlăsceanu Georgeta Camelia a fost sancţionat cu amendă judiciară, precum şi a prezentei încheieri, atât la adresa de domiciliu a curatorului special, cât şi la adresa la care aceasta locuieşte în fapt, respectiv comuna Leordeni, sat Glâmbocata Deal, nr. 178, judeţul Argeş . Constatând că prin adresa înaintată la dosar la data de 13.01.2022, Baroul Argeş, prin doamna decan avocat Luminiţa Ioana, a refuzat să comunice instanţei datele de identificare ale curatorului special avocat Vlăsceanu Camelia desemnat în cauză, în baza disp. art. 187 alin. 2 lit. g C.pr.civ., va aplica amendă judiciară în cuantum de 700 lei Baroului Argeş, CIF 4469264, pentru refuzul de a comunica din motive imputabile, la cererea instanţei şi la termenul fixat, datele care rezultă din evidenţele baroului. Instanţa încuviinţează pentru reclamant, pârâtă şi intervenientul forţat proba cu înscrisurile existente la dosar. Încuviinţează pentru reclamant proba cu martorul propus Stâlpeanu Lenuţa elena, cu domicilil indicat la fila 18, vol. 1 dosar Tribunal Argeş, respectiv comuna Călineşti, sat Râncăciov, nr. 72, judeţul Argeş. Respinge ca inutilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul reclamantului propusă de pârâta H*********** H******* B******** Z**, având în vedere teza probatorie invocată. Încuviinţează pentru reclamant şi pârâta H*********** H******* B******** Z** proba cu expertiză medico-legală, având în vedere obiectul cererii şi teza probatorie invocată, cu următoarele obiective: -să se stabilească şi să se indice leziunile traumatice produse victimei în urma accidentului rutier din data de 13.06.2016; -să se determine modalitatea de producere a leziunilor traumatice suferite; -să se determine numărul zilelor de îngrijiri medicale necesare vindecării -să se determine dacă victima a suferit un prejudiciu estetic grav temporar sau permanent; -să se determine dacă victima a suferit o invaliditate, iar în caz afirmativ, să se indice caracterul temporar sau permanent al invalidităţii; -să se determine dacă, în urma accidentului rutier, victimei i-au fost afectat capacitatea de muncă şi capacitatea adaptativă, în ce procente şi pe ce perioade; -să se determine dacă victima a suferit infirmităţi temporare sau permanente; -să se determine dacă viaţa victimei a fost pusă în primejdie. Se emite adresă către SML Argeş pentru efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite în cauză. Se citează martorul propus de reclamant în vederea audierii, respectiv Stâlpeanu Lenuţa Elena, cu domiciliul indicat la fila 18, vol. 1 dosar Tribunal Argeş, respectiv comuna Călineşti, sat Râncăciov, nr. 72, judeţul Argeş. Se citează părţile lipsă, intervenientul urmând a fi citat prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la ultimul domiciliu cunoscut, dar şi potrivit disp. art. 167 alin. 2 CPC, respectiv prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Amână judecarea cauzei la 12.05.2022. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată Baroului Argeş. Cu cale de atac odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică din 31 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Termen preschimbat la data de 31.03.2022
În baza disp. art. 230 C.pr.civ. dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză la data de 03.03.2022, pentru data de 31.03.2022. Se citează părţile, iar intervenientul forţat: prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la ultimul domiciliu cunoscut; prin curatorul special - la adresa acestuia din urmă şi la adresa sediului Baroului Argeş, dar şi potrivit disp. art. 167 alin.2 CPC, respectiv prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Având în vedere că neprezentarea succesivă a determinat amânarea judecăţii cauzei, potrivit disp. art. 187 al. 1 pct.2 lit. c C.pr.civ. aplica amendă judiciară curatorului special av. Vlăsceanu Camelia, cu sediul profesional în Piteşti, str. Exerciţiu, bl. D25, sc. A, ap. 7, judeţul Argeş, în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda. Emite adresă Baroului Argeş, în atenţia domnului Decan, pentru a aduce la cunoştinţă neprezentarea nejustificată a avocatului Vlăsceanu Georgeta Camelia, desemnată în calitate de curator special, prin Încheierea de şedinţă din 10.02.2021 şi pentru a comunica codul numeric personal al d-nei curator în vederea punerii in executare a amenzii judiciare. Emite adresă curatorului special Vlăsceanu Georgeta Camelia pentru a se prezenta la instanţă în vederea apărării intereselor intervenientului forţat, sub sancţiunea aplicării sancţiunii amenzii judiciare. Ia act că apărătorul reclamantului nu se opune cererii de amânare formulată de apărătorul pârâtelor. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul celor două pârâte, fiind dovedită. În baza disp. art. 2557 C.Civ. şi art. 2562 alin. 2 C.Civ. pune în vedere reclamantului, prin apărătorul prezent, să indice în scris legea ungară de drept substanţial pe care o invocă aplicabilă raportului juridic de drept privat cu element de extraneitate, să facă dovada conţinutului legii, în traducere, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 03.03.2022, la solicitarea apărătorului reclamantului, pentru când se citează părţile care nu au termen in cunoştinţă, iar intervenientul forţat prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la ultimul domiciliu cunoscut, potrivit disp. art. 167 alin.2 CPC, prin curatorul special, la dresa acestuia din urmă, precum şi prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Decembrie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ALLIANZ HUNGARIA BIZTOSITO Zrt. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei H******** M**** I******** B***** (MABISZ ESZE). Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.12.2021, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.11.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 04.11.2021, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2021, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 03.11.2021, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 27.10.2021, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2021