P******** D* P* L**** J********** B*******
ContestatorH**** A********
IntimatÎn baza art.205 din Codul de procedură penală, Admite contesta?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Băile?ti împotriva încheierii nr.397 din data de 19.08.2021, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Băile?ti în dosarul nr.3337/183/2021, desfiin?ează încheierea contestată ?i rejudecând: În temeiul art.362 alin.2 cu referire la art.207 alin.4 ?i 6 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul H**** A******** prin încheierea nr. 25 din 17.06.2021 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Băile?ti în dosarul nr.2614/183/2021. În baza art.207 alin.4 C.p.p., men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Huidu Alexandru. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 24.08.2021.
Incheiere finala dezinvestire 230/2021 din 24.08.2021