B*** P***
Contestator INCULPATÎn baza art. 425 ind.1 al.7 pct.2 lit.a C.p.p., rap. la art.204 C.p.p., admite contestaţia declarată de inculpatul BABA PĂUN împotriva încheierii penale nr. 122/DL din data de 26.07.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar 3338/30/2021, desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În temeiul art. 221 alin. 6 C. proc. pen., admite cererea inculpatului Baba Păun de părăsire a imobilului situat în ..., unde execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, în vederea deplasării la cele 21 de parcele de teren de mici dimensiuni( dintre care 19 parcele situate în localitatea Şopotu Nou, jud. Caraş Severin, 1 parcelă în Lăpuşnicu Mare, jud. Caraş Severin şi o parcelă în Dalboşeţ, jud. Caraş Severin, conform datelor de identificare ale parcelelor astfel cum sunt prevăzute în declaraţia IPA Online 2021-fila 3 dos), în vederea realizării unor lucrări agricole, în fiecare zi de luni şi joi de la ora 06.00-20.00. Permite inculpatului Baba Păun, să părăsească imobilului situat în sat Urcu, comuna Şopotu Nou nr. 3, jud. Caraş Severin, unde execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru a se deplasa strict la cele 21 de parcele de teren de mici dimensiuni( dintre care 19 parcele situate în localitatea Şopotu Nou, jud. Caraş Severin, 1 parcelă în Lăpuşnicu Mare, jud. Caraş Severin şi o parcelă în Dalboşeţ, jud. Caraş Severin, conform datelor de identificare prevăzute în declaraţia IPA Online 2021-fila 3 dos) în fiecare zi de luni şi joi de la ora 06.00-20.00. Inculpatul se va deplasa la cele 21 de parcele de teren de mici dimensiuni( dintre care 19 parcele situate în localitatea Şopotu Nou, jud. Caraş Severin, 1 parcelă în Lăpuşnicu Mare, jud. Caraş Severin şi o parcelă în Dalboşeţ, jud. Caraş Severin, conform datelor de identificare prevăzute în declaraţia IPA Online 2021-fila 3 dos) conform orarului mai sus stabilit. Permisiunea părăsirii domiciliului de către inculpatul Baba Păun vizează exclusiv prezentarea sa la locurile menţionate în scopul realizării lucrărilor agricole necesare, în conformitate cu traseul stabilit de organul însărcinat cu supravegherea, cu menţiunea că nu are voie să se abată de la acest traseu. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 29.07.2021.
Hotararecameraconsiliu84/2021 din 29.07.2021