M***** F****
CondamnatAdmite cererea de reabilitare formulată de petentul M F. În baza art. 528 C.proc.pen. ?i art. 165 C.pen., constată intervenită reabilitarea de drept a condamnatului M F din pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 1147/30.10.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 25.11.2014, Sentin?a penală nr. 1378/31.05.2017 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin Decizia penală nr. 955/16.10.2017 a Cur?ii de Apel Constan?a, Sentin?a penală nr. 3205/28.11.2017 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin necontestare la data de 15.12.2017 şi Sentinţa penală nr. 492/03.04.2017 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin Decizia penală nr. 764/05.07.2017 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 537 C.proc.pen., după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare se va face menţiune despre aceasta pe sentinţele penale prin care s-a pronunţat condamnarea pentru care s-a admis reabilitarea. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2022.
Hotarare 367/2022 din 29.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2022Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 01.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2022Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 15.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022