Dosar 33442/94/2020 din 16.11.2021

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 33442/94/2020
Data dosar:
16.11.2021
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.05.2022 la ora 09:00

    Complet: S2 C 17 A
  • Admis apel

    DP.580/A/În baza art. 421 pct. (2) lit. a) C.proc.pen. admite apelurile declarate de către P******** D* P* L**** J********** B***** ?i de inculpatul S***** D***** C****** împotriva sentinţei penale nr. 568/07.10.2021, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 33442/94/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani, 3 luni ?i 10 zile închisoare, împreună cu pedepsele complementare ?i accesorii aplicate prin sentin?a penală apelată, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i), pe o perioadă de 3 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i), aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 11.08.2017); - pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i), pe o perioadă de 3 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i), aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 09.04.2019); - pedeapsa de 2 luni închisoare ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1969, aplicată prin sentin?a penală nr. 245 din 21.07.2016 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă la data de 11.10.2016. - pedeapsa de 2 luni închisoare ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1969, aplicată prin sentin?a penală nr. 245 din 21.07.2016 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă la data de 11.10.2016. - pedeapsa de 1 an închisoare ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1969, aplicată prin sentin?a penală nr. 245 din 21.07.2016 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă la data de 11.10.2016. - pedeapsa de 2 ani închisoare ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1969, aplicată prin sentin?a penală nr. 245 din 21.07.2016 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă la data de 11.10.2016. - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1969, aplicată prin sentin?a penală nr. 298 din 15.10.2015 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin decizia penală nr. 1275/01.11.2016 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Men?ine pedeapsa principală de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i), pe o perioadă de 3 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i), aplicate prin sentin?a penală apelată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 11.08.2017). Men?ine pedeapsa principală de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i), pe o perioadă de 3 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i), aplicate prin sentin?a penală apelată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 09.04.2019). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele aplicate prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea (1 an închisoare), la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă (1 an închisoare), stabilind în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă par?ială de 1 an ?i 4 luni închisoare. Constată că inculpatul a fost condamnat anterior la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, a căreia executare a fost suspendată condi?ionat pe un termen de încercare de 4 ani, dispusă prin sentin?a penală nr. 245 din 21.07.2016 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin neapelare la data de 11.10.2016 ?i la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, a căreia executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani ?i 6 luni, dispusă prin sentin?a penală nr. 298 din 15.10.2015 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin decizia penală nr. 1275/01.11.2016 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Constată că faptele deduse judecă?ii în prezenta cauză au fost săvâr?ite în termenul de încercare al suspendării condi?ionate a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 245 din 21.07.2016 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin neapelare la data de 11.10.2016 ?i în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere al pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 298 din 15.10.2015 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin decizia penală nr. 1275/01.11.2016 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Constată că pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 245 din 21.07.2016 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin neapelare la data de 11.10.2016, este concurentă cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 298 din 15.10.2015 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin decizia penală nr. 1275/01.11.2016 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i împreună formează primul termen al recidivei postcondamnatorii fa?ă de faptele deduse judecă?ii în prezenta cauză. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 alin. (1) C.pen. 1969, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 245 din 21.07.2016 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin neapelare la data de 11.10.2016. În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 298 din 15.10.2015 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin decizia penală nr. 1275/01.11.2016 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 245 din 21.07.2016 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin neapelare la data de 11.10.2016, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 2 luni închisoare ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1969, - 2 luni închisoare ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1969, - 1 an închisoare ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1969 ?i - 2 ani închisoare ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 33 lit. a) C.pen. din 1969, 34 alin. 1 lit. b) C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. cu referire la Decizia nr. 29/2015, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 298 din 15.10.2015 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin decizia penală nr. 1275/01.11.2016 a Cur?ii de Apel Ploie?ti cu pedepsele de 2 luni închisoare, 2 luni închisoare, 1 an închisoare ?i 2 ani închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 245 din 21.07.2016 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă la data de 11.10.2016, ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, stabilind în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă par?ială de 2 ani închisoare. În baza art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (2) C.pen. ?i art. 10 din Legea nr. 187/2012 adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani la pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentin?ă, de 1 an ?i 4 luni închisoare, inculpatul având de executat în final o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 ?i 66 alin. (1) lit. i) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002, pe durata de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., art. 65 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii de 24 de ore din data de 17.05.2012 (sentin?a penală nr. 245 din 21.07.2016 a Judecătoriei Târgovi?te) ?i durata re?inerii de 24 de ore din prezenta cauză, de la data de 09.04.2019 la data de 10.04.2019. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.05.2022.

    Hotarare 580/2022 din 04.05.2022
  • Sedinta din data de 05.04.2022 la ora 11:00

    Complet: S2 C 17 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronun?area la 04.05.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD