Dosar 3345/249/2018* din 25.03.2021

ucidere din culpă (art.192 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3345/249/2018*
Data dosar:
25.03.2021
Instanta:
Judecătoria Lehliu-Gara
Departament:
...
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.07.2021 la ora 09:00

    Complet: C2a CP/F
  • Soluţionare

    În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod pr. pen., cu aplicarea art. 158 Cod pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul R**** M***** a infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 1 şi 4 Cod pr. pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Fieraru Nicolae. În baza art. 192 alin. 2 Cod pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul R**** M***** la pedeapsa închisorii de 1 ani şi 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 196 alin. 1 şi 4 Cod pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul R**** M***** la pedeapsa închisorii de 7 luni pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 336 alin. 1 Cod pen. cu aplic. art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul R**** M***** la pedeapsa închisorii de 11 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având o alcoolemie mai mare de 0,80g/l alcool pur în sânge. În baza art. 38 alin.1 Cod pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod pen., contopeşte pedepsele principale stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni (o treime din suma celorlalte două pedepse), rezultând astfel pedeapsa închisorii de 1 an şi 11 luni. În baza art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. 1 Cod pen obligă inculpatul R**** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) Cod pen impune inculpatului R**** M***** să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul R**** M***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Dor Mărunt şi/sau în cadrul Şcolilor Gimnaziale din raza teritorială a com. Dor Mărunt, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatului R**** M***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 Cod pr. pen. rap. la art. 25 Cod pr. pen., coroborat cu art. 1357 Cod civil admite, în parte, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă P*** I***** în contradictoriu cu inculpatul R**** M***** şi cu partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare - Reasigurare SA şi obligă partea responsabilă civilmente la plata către această parte civilă a sumei de 17,5 lei cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 30.000 euro cu titlu de daune morale (reprezentând 50% din valoarea prejudiciului, având în vedere culpa concurentă, egală, a inculpatului şi a părţii civile în producerea accidentului). În baza art. 397 alin. 1 Cod pr. pen. rap. la art. 25 Cod pr. pen., coroborat cu art. 1357 Cod civil admite, în parte, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de părţile civile Greceanu Andreea Nicoleta şi Greceanu Răsvan Ionuţ (minor – prin reprezentant legal Greceanu Andreea – Nicoleta – mamă) în contradictoriu cu inculpatul R**** M***** şi cu partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare - Reasigurare SA şi obligă partea responsabilă civilmente la plata către partea civilă Greceanu Andreea Nicoleta a sumei de 15.000 euro cu titlu de daune morale (reprezentând 50% din valoarea prejudiciului, având în vedere culpa concurentă, egală, a inculpatului şi a victimei în producerea accidentului) şi la plata către partea civilă Greceanu Răsvan Ionuţ (minor, prin reprezentant legal Greceanu Andreea – Nicoleta – mamă) a sumei de 1.000 euro cu titlu de daune morale (reprezentând 50% din valoarea prejudiciului, având în vedere culpa concurentă, egală, a inculpatului şi a victimei în producerea accidentului). Respinge cererea părţii civile Greceanu Andreea Nicoleta de acordare a daunelor materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod pr. pen. rap. la art. 25 Cod pr. pen., coroborat cu art. 1357 Cod civil admite, în parte, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Stoican Niculae Marian, (minor, prin reprezentant legal Vameşu Ştefania – Francisca, mamă) în contradictoriu cu inculpatul R**** M***** şi cu partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare - Reasigurare SA şi obligă partea responsabilă civilmente la plata către partea civilă Stoican Niculae Marian a sumei de 15.000 euro cu titlu de daune morale (reprezentând 50% din valoarea prejudiciului, având în vedere culpa concurentă, egală, a inculpatului şi a victimei în producerea accidentului), precum şi la plata unei prestaţii periodice în cuantum de 575 lei lunar, de la data săvârşirii faptei (20.03.2014) până la majoratul copilului. În baza art. 397 alin.1 Cod pr. pen. rap. la art. 25 Cod pr. pen., coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic Colentina în contradictoriu cu inculpatul R**** M***** şi cu partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare - Reasigurare SA şi obligă partea responsabilă civilmente la plata către această parte civilă a sumei de 346,87 lei către această parte civilă, reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă P*** I***** FO nr. 9011/02/2014 (reprezentând 50% din valoarea prejudiciului, având în vedere culpa concurentă, egală, a inculpatului şi a părţii civile în producerea accidentului). În baza art. 397 alin.1 Cod pr. pen. rap. la art. 25 Cod pr. pen., coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Sfântul Pantelimon în contradictoriu cu inculpatul R**** M***** şi cu partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare - Reasigurare SA şi obligă partea responsabilă civilmente la plata către această parte civilă a sumei de 2664,16 lei către această parte civilă, reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu partea civilă P*** I***** FO nr. 10777/2014 (reprezentând 50% din valoarea prejudiciului, având în vedere culpa concurentă, egală, a inculpatului şi a părţii civile în producerea accidentului). În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod pr pen obligă persoana vătămată Fieraru Nicolae la plata sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 274 alin. 1 Cod pr pen obligă inculpatul la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 teza finală Cod pr pen, cheltuielile în cuantum de 300 lei – reprezentând onorariu parţial apărător oficiu inculpat (av. Toma Cristina – Diana - Baroul Călăraşi – camera preliminara/fond) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2021.

    Hotarare 128/2021 din 02.07.2021
  • Sedinta din data de 30.06.2021 la ora 09:00

    Complet: C2a CP/F
  • Amână pronunţarea

    În baza art.391 al. 3 NCPP, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 02.07.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021
  • Sedinta din data de 21.05.2021 la ora 11:00

    Complet: C2a CP/F
  • Încheiere

    stabileşte pronun?area la data de 30.06.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2021
  • Sedinta din data de 07.05.2021 la ora 11:00

    Complet: C2a CP/F
  • Amână cauza

    Pentru lipsă procedură amana cauza

    Incheiere de sedinta din 07.05.2021
  • Sedinta din data de 29.03.2021 la ora 12:00

    Complet: C2cc
  • admite cererea

    Admite cererea de abţinere formulată de d-ra judecător Joga Mihaela Daniela, în calitate de preşedinte al completului C1aCP/F, privind soluţionarea dosarului penal nr. 3345/249/2018* în care inculpatul R**** M***** este trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 482/P/2014 din 10.12.2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (art. 192 Cod pen ), vătămare corporală din culpă (art. 196 alin. 1 şi 4 Cod pen) şi conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană ce are o îmbibaţie alcoolică mai mare de 0,80 g/l alcool pur în sânge (art. 336 alin. 1 Cod pen), toate cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod pen. În baza art. 68 alin. (6) C proc. pen. menţine actele şi măsurile dispuse de judecător. În baza art. 110 al. 2 H.C.S.M. 1375/2015, trimite dosarul la registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2021.

    Incheiere abtinere din 29.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD