D******* I***** N******
InculpatC********* V***** M*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul DIN, măsură pe care o men?ine pe o perioadă de 30 de zile, urmând să fie verificată sub acela?i aspect cel mai târziu până la data de 01 februarie 2022, inclusiv. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul DIN, ca nefondată. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul CVM măsură pe care o men?ine pe o perioadă de 30 de zile, urmând să fie verificată sub acela?i aspect cel mai târziu până la data de 01 februarie 2022, inclusiv. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul CVM, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 03 ianuarie 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 03.01.2022