D****** C*******
Apelant InculpatDecizia penală nr. 710/A din data de 08.06.2022 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură, admite apelul declarat de către apelanta- inculpată D****** C******* împotriva sentin?ei penale nr. 1362 din data de 06.12.2021 pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr.33529/3/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În baza art. 396 alin. 1, 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatei D****** C*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice, prevăzută de art. 304, alin. 2 C.pen. În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 3 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) şi (2) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 85 alin. (2), lit. b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (3) Cpp atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274, alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 1100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, în prima instanţă. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată conform art. 405, alin. 1 C.pr.pen., astăzi, 08.06.2022.
Hotarare 710/2022 din 08.06.2022În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen. (astfel cum a fost modificat prin Legea nr.130/2021) stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data 08 iunie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022În baza art. 68 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Toader Daniela. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată ?i pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2022.
Incheiere abtinere din 04.05.2022