R*** M***** F******
Contestator CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul ...., împotriva sentinţei penale nr. 974/06 august 2021 pronunţată de către Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 3353/232/2021 şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând, în baza art.587 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art. 59 din Codul penal din 1969, admite cererea de liberare condiţionată formulată de către condamnatul .........şi dispune liberarea condiţionată a acestuia din executarea pedepsei de 14 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.181/2010 pronunţată de Tribunalul Arge? şi în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 329/2011. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului ........ cu datele de stare civilă mai sus menţionate, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei mai sus menţionat dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în alte cauze. Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 61 alin.1 teza a II-a din Codul penal din 1969, respectiv că dacă în intervalul de timp de la eliberare până la împlinirea duratei pedepsei comite din nou o infracţiune se poate dispune revocarea liberării condi?ionate. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv cele cu avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei, rămân în sarcina statului (avocat Albu Denisa, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.4190 /2021 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 23.09.2021). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2021.
Hotarare 650/2021 din 27.09.2021