S****** F****** (** D******** A****
Recurent ContestatorP************** S******* - S**** P******** A*** L* K*** R****** S*****
IntimatCalifică calea de ataca ca fiind recurs
Incheiere de sedinta din 15.03.2022În temeiul art. 312 alin. 2 şi 5 Vechiul Cod de procedură civilă admite, ca fondat, recursul declarat de recurentul STANCIU FLORIAN împotriva sentinţei civile nr. 477 din 14.04.2021 pronunţată de Judecătoria Urziceni , pe care o casează şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.03.2022 .
Hotarare 8/2022 din 15.03.2022Ia act că apărătorul apelantului-contestator a depus cerere de amânare susţinând că are Covid şi se află în izolare şi îi pune în vedere ca, până la termenul ce urmează a fi acordat, să depună dovezi în sensul celor susţinute, sub sancţiunea amenzii. Pentru garantarea dreptului la apărare admite cererea şi dispune amânarea cauzei la data de 15.03.2022, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea că se va pune în discuţie, în temeiul art. 24 şi 25 din Codul de procedură civilă, calificarea prezentei căi de atac ca fiind recurs şi nu apel, şi să exprime un punct de vedere faţă de acest aspect.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022