P******* V******* A*****
ContestatorI************ L**
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea la judecarea cererii de suspendare a executării silite. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul P******* V******* A*****, în contradictoriu cu I************ L**. Anulează toate formele de executare silită efectuate în cadrul dosarului de executare nr. 1077/2021 al BEJ Hurubă Giuncă şi Asociaţii, ca urmare a constatării prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită după acest moment. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Obligă intimata să achite către B.E.J. Vlas Maria Cristina suma de 66 lei reprezentând contravaloarea copierii dosarului execu?ional 747/2016, precum şi către BEJ Hurubă Giuncă şi Asociaţii a sumei de 31,30 lei reprezentând contravaloarea copierii dosarului de executare 1077/2021. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 11.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 189/2022 din 11.02.2022amana pronuntarea la data de 11.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022pentru atasarea dosarului de executare
Incheiere de sedinta din 11.01.2022