Dosar 3369/287/2020/a18 din 06.10.2021

înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3369/287/2020/a18
Data dosar:
06.10.2021
Instanta:
Tribunalul Buzău
Departament:
Secţia penală
Obiect:
înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.10.2021 la ora 09:00

    Complet: CPC6
  • Admis

    În baza art.4251 al.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. cu referire la art.206 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul M**** N**** împotriva încheierii de şedinţă pronunţată la data de 04.10.2021, în dosarul nr.3369/287/2020/a18 al Judecătoriei Râmnicu Sărat. Desfiinţează încheierea atacată. În baza art.242 alin.3 C.pr.pen. raportat la art.215 alin.7 C.pr.pen., înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M**** N**** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 07.10.2021 până la data de 05.11.2021, perioadă în care inculpatul nu are voie să părăsească imobilul în care locuieşte, situat în mun.Râmnicu Sărat, str.Avram Iancu, nr.2, jud.Buzău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu cu ceilalţi inculpaţi şi martori din cauză, respectiv cu inculpaţii Vişan Ionuţ Cosmin şi Rotaru Mădălina şi cu martorii Manolachi Ion, Tocmelea Rodrigo Cosmin, Petre Gabriel, Negoiţă Cătălin, Socol Valentin Marius (martori din acte) şi cu martorii Done Gabriel din com.Balta Albă, sat Balta Albă, str.Actor ?erban Ionescu, nr.4, judeţ Buzău, Enache Mirel, domiciliat în Costineşti, str.Tineretului, nr.33, jud. Constanţa şi reşedinţa în Râmnicu Sărat, Bdul. Eroilor, nr.23, cu membrii familiilor acestora (inclusiv cu membrii familiei martorei Băieş Viorica), direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 al.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 al.5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 al.7 C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.8 C.pr.pen., prezenta decizie se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău desemnat cu supravegherea inculpatului, Poliţiei Municipiului Râmnicu Sărat, Direcţiei pentru evidenţa persoanelor şi administrarea bazelor de date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne şi organelor de frontieră (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Buzău şi Poliţiei de Frontieră Română). În baza art.221 al.9 C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău şi Poliţia Municipiului Rm. Sărat verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2021.

    Hotarare 69/2021 din 07.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD