M*** N******
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează decizia nr. 256285/09.09.2021 emisă de pârâtă. Obligă pârâta să emită o noua decizie prin care să stabilească drepturile de pensie cuvenite reclamantului, incepand cu data de 27.07.2021, cu luarea in considerare a stagiului de cotizare realizat în perioada 01.07.1981 – 15.05.1992, în grupa a II a de muncă, în procent la 100%, menţionat în adeverinţa nr. 81/14.01.2013 emisă de Automecanica SCM şi a stagiului de cotizare realizat în perioada 15.05.1992 – 01.12.1999, în grupa a II a de muncă, în procent de 100%, menţionat în adeverinţa nr.16/31.10.2007 emisă de S.C. AUTOSERVICE BAICULUI SOCOM. Obligă pârâta la plata către reclamant a diferenţelor de pensie rezultate în urma recalculării începând cu data punerii în plată. Respinge in rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale. Pronuntata azi, 09.03.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Hotarare 1599/2022 din 09.03.2022