K******* K****
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit.a NCPP admite contestaţia formulată de arestat preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al IPJ Iaşi, împotriva încheierii nr. 50 din 09.06.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bârlad, pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând cauza: În temeiul dispoziţiilor art.227 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad de arestare preventivă a inculpatului K******* K****, , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: vătămare corporală, faptă prev. de ped. 194 alin. 1 lit. b Cod Penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod Penal, părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev.de art. 338 alin. 1 toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen.. În temeiul dispoziţiilor art.227 alin. 2 raportat la dispoziţiile art.218 Cod de procedură penală, cu referire la dispoziţiile art.202 alin.1, alin.3 ?i alin.4 lit.d Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul K******* K****, pe o durată de 28 de zile, începând cu data de 09.06.2021 şi până la 08.07.2021, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul K******* K**** ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte în prezent din sat Pogoneşti, comuna Pogoneşti, jud. Vaslui fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad, a judecătorului de Cameră preliminară sau a instanţei de judecată, sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului K******* K**** să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată A. A.şi nici cu martorii ........ În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului K******* K**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive ?i a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului K******* K**** dispoziţiile art. 221 alin. 5 – alin. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului K******* K****, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui, judeţ Vaslui, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art.227 alin. 1 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului K******* K**** de sub puterea Mandatului de Arestare Preventivă nr. 30/UP/09.06.2021 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad. În baza art.275 alin. (3) N.C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asista de apărător ales. Menţine restul dispoziţiilor şi le înlătură pe cele contrare din încheierea nr. 50 din 09.06.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bârlad. Definitivă. Soluţionată în şedinţa din Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 70/2021 din 11.06.2021