S* E********* P****** T** S*****
Intimat ReclamantB**** P****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelantul B**** P****, în contradictoriu cu intimata SC EUROINVEST PROTECT TSA SRL, prin Avocat Cătinean N. Daniel, împotriva Sentin?ei civile nr.1541/21.10.2021 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge cererea reclamantei de completare a cererii de chemare în judecată, ca tardiv formulată. Înlătură dispoziţia privind pronunţarea rezoluţiunii contractului intervenit între părţi în sens de negotium în executarea căreia s-a emis dispoziţia de plată din 22.01.2020. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Ia act că apelantul nu a solicitat cheltuieli de judecată Ia act că intimata şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 10.03.2022.
Hotarare 122/2022 din 10.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022