B******* R**** C******
ReclamantB****** A*******
ReclamantC****** L********
ReclamantM***** S*****
ReclamantM****** G*******
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii B******* R**** C******, B****** A*******, C****** L********, M***** S*****, M****** G*******, Moisil Mihaiela, Raţiu Ioana Augustina, Şugar Vasile-Florin, Timiş-Varga Ana-Maria şi Mureşan Pavel-Tudor în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bistriţa, Primarul Municipiului Bistriţa şi Consiliul Local al Municipiului Bistriţa şi, în consecinţă:Obligă pârâtul Primarul Municipiului Bistriţa la plata în favoarea fiecărui reclamant a contravalorii voucherelor de vacanţă în cuantum de câte 1.450 lei/an, pentru anul 2019 şi, respectiv pentru anul 2020, proporţional cu perioada de exercitare a raportului de serviciu într-un an calendaristic, plus dobânda legală ce se va calcula de la data pronunţării prezentei hotărâri şi până la data plăţii efective. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bistriţa şi Consiliul Local al Municipiului Bistriţa. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2022.
Hotarare 250/2022 din 27.05.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 27.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022adresa pârât
Incheiere de sedinta din 31.03.2022