G******* M***** M*****
ApelantO** F******** Z** C* S***** P******** L* O** F******** S**
Apelant IntimatO** F******** S**
Apelant IntimatO** B*** R****** S*
Apelant IntimatG******* L******
Apelant ContestatorRespinge apelul formulat de apelanţii G******* M***** M***** şi G******* L****** ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta OTP BANK ROMANIA SA. Admite apelul formulat de apelantele OTP FAKTORING ZRT şi O** F******** S**. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că respinge contestaţia la titlu precizată, astfel încât respinge capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzută la art. 6 alin 1 lit b din contractul de credit pentru nevoi personale nr. C2204/1000/9264/25.08.2008 referitor la comisionul de acordare credit. Men?ine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.03.2022.
Hotarare 253/2022 din 21.03.2022În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 21.03.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 07.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2022În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea asupra probatoriului 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 07.03.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2022Respinge cererea de preschimbare termen ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2021.
Incheiere de sedinta din 22.10.2021termen administrativ în procedura prealabilă.
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş, excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Constată că există conflict negativ de competenţă. Dispune suspendarea din oficiu a judecării apelului. Trimite cauza Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pentru a soluţiona conflictul de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, azi, 18 iunie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş
Hotarare 539/2021 din 18.06.2021termen administrativ în procedura prealabilă.