B***** E****** P*** M******* A**** B*******
Intimat ReclamantA**** C******** P*** M******* A**** B*******
Intimat ReclamantA**** B******* Î* N*** P****** Î* C*** D* M******* P** R********** A**** C******* Ş* A****
Intimat ReclamantB****** V****** A******* M******* A**** B*******
Intimat ReclamantC****** E**** A***** ,**** M******* A**** B*******
Intimat ReclamantAdmite ca fondat apelul declarat de către pârâţii Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş, Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, împotriva sentinţei civile nr. 740/2021, pronunţată de Tribunalul Alba-Secţia I-a civilă în dosar nr. 3389/107/2020 pe care o schimbă în parte. Respinge acţiunea civilă/contestaţia formulată de reclamanţii ALEXA CRISTINA, ANTAL BRIGITTA, BARABAŞ VIORICA ANA, CEONTEA ELENA ANGELA, GREBENIŞAN SILVIU, SZENTES GABOR şi PETER KAROLY toţi prin MANDATAR ANTAL BRIGITTA în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITA şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Menţine dispoziţiile sentinţei referitoare la soluţia dată excepţiilor invocate. Fără cale de atac. Definitivă. Pronunţată azi 8.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 524/2022 din 08.03.2022Acordă termen la data de 08.03.2022, ora 10.00 pentru a da posibilitatea părţilor să-şi exprime poziţia cu privire la incidenţa în cauză a Deciziei nr. 15/2021 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii în dosar nr. 1127/1/2021, precum şi pentru solicitare de relaţii de la pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021