D********* E***** F*****
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 215 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului D********* E***** F***** (date), dispusă prin încheierea nr. 82 din data de 01.09.2021 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 30748/94/2021, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 94 din data de 03.09.2021, pronun?ată de Tribunalul Ilfov, cu măsura preventivă restrictivă de libertate a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin 1 C.pr.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului D********* E***** F***** respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea; b) să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii VĂDUVA COSTEL, RADU GEORGE-MĂDĂLIN, zis „Montana”, GHEORGHE ANDREI-NICOLAE, SANDU AURELIAN-HELMUT, MUCENICĂ GEANCARLO-ANTONIO-FLORIN, MUCENICĂ GEANMARIO-ARMANDO-NICOLAE, IONI?Ă DANIEL-ROBERT, DRĂGOIU DAN, DUMITRU GEORGIAN ORLANDO zis ”Armando sau Marco”, IOAN MARIAN zis ”Mari”, ION FLORIN-RĂZVAN-ANGELO, VASILE GEORGE-CORNEL, BUDACĂ FLORIN-CĂTĂLIN, NANEA FLORIN ?TEFAN, BĂLAN ALEXANDRU-?TEFĂNU?, cu suspectul BUNEA NICOLAS ARMANDO, cu persoanele vătămate MITROI FLORIN ALEXANDRU ?i VASILE PETRICĂ DORIN, precum ?i cu martorii GHEORGHE MARIAN CRISTIAN, CRISTEA DAN ALEXANDRU, GHI?Ă COSTEL ?i CONSTANTIN IOANA. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Dâmbovi?a – Poli?ia Ora?ului Titu. Copia prezentei încheieri se comunică potrivit art. 215 alin. 5 C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2021, ora 15:56.
Incheiere masuri preventive faza de UP 90/2021 din 23.09.2021