B**** V******* E****
IntimatD***** (****** D****
IntimatP**** D****
ContestatorI****** M***** B*****
IntimatB**** I**** N******
IntimatÎn temeiul art. 47 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 426 alin.1 lit. a) şi art. 429 C. proc. pen., admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Arad, invocată din oficiu şi în consecinţă, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de către contestatorul Perva Danut, împotriva încheierii penale din 05.05.2021 şi a sentinţei penale nr. 167 din 19.05.2021 a Tribunalului Arad, emise în dosarul nr. 2438/108/2020, definitivă prin neapelare la data de 08.06.2021, în favoarea Curţii de Apel Timişoara spre competentă soluţionare. În temeiul art. 50 C. proc. pen,, trimite, de îndată, dosarul cauzei Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2022.
Hotarare 52/2022 din 09.02.2022Termen la 09.02.2022, ora 09:10, pentru a da posibilitatea apărătorului ales al petentului să studieze dosarul ataşat
Incheiere de sedinta din 26.01.2022T: 26.01.2022, pentru ata?area dosarului de fond, aflat la ÎCCJ
Incheiere de sedinta din 13.12.2021