M*** C***** C*******
InculpatG******** G******
Parte civilăÎn baza în baza art. 396 alin. 1, 2 Cod Procedura Penală ?i art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M*** C***** C*******, , la o pedeapsă de : - 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată G******** G******). Potrivit art. 96 alin. 4 Cod penal, constată că fapta dedusă prezentei judecăţi (săvârşită la data de 07.05.2019), a fost comisă de inculpat pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani stabilit prin Sentin?a penală cu nr. 99 din data de 29 septembrie 2017, pronun?ată de Judecătoria Videle, în dosarul cu nr. 283/335/2017, definitivă prin decizia penală nr. 86/A din data de 25.01.2018 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 44 alin. 1 Cod penal constată că fapta dedusă prezentei judecăţi (săvârşită la data de 07.05.2019) este în stare de pluralitate intermediară cu fapta care a făcut obiectul Sentin?ei penale cu nr. 99 din data de 29 septembrie 2017, pronun?ată de Judecătoria Videle, în dosarul cu nr. 283/335/2017, definitivă prin decizia penală nr. 86/A din data de 25.01.2018 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că fapta dedusă prezentei judecăţi (săvârşită la data de 07.05.2019) este concurentă cu fapta săvârşită la data de 26.11.2017 (care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 99/07.08.2020, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul penal nr. 9837/233/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1433/A/16.12.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 96 alin. 4 Cod penal, constată că fapta dedusă prezentei judecăţi (săvârşită la data de 07.05.2019), este concurentă cu fapta săvârşită la data de 13.09.2018 (care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 188/02.12.2019 pronunţată de Judecătoria Lehliu –Gară în dosarul penal nr. 808/249/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 272/A/05.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti). În baza art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 (un) an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 99 din 29.09.2017 a Judecătoriei Videle, definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Bucureşti din 25.01.2018. Conform art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 40 alin. 1, 2 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 99/07.08.2020, pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul penal nr. 9837/233/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1433/A/16.12.2020 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea sa pedeapsa de : - 6 (?ase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă comisă la data de 26.11.2017). Conform art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 40 alin. 1, 2 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 2 (două) luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 188/02.12.2109 pronunţată de Judecătoria Lehliu –Gară în dosarul penal nr. 808/249/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 272/A/05.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea sa pedeapsa de : - de 8 (opt) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă comisă la data de 13.09.2018). În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal şi art. 40 alin. 1, 2 Cod Penal, art. 44 alin. 2 Cod penal şi art. 96 alin. 5 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare pe care o sporeşte cu o 1/3 (8 luni şi 20 de zile) din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 1 an + 6 luni +8 luni = 26 luni), astfel că inculpatul M*** C***** C******* execută în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art. 72 Cod Penal, art. 40 alin. 3 Cod penal, art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta hotărâre perioada reţinerii de la data de 20.11.2018-21.11.2018 şi perioada executată din pedepsele aplicate prin hotărârile anterioare de la 17.12.2020 la zi. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal şi art. 65 alin. 1 şi 3 Cod Penal contopeşte pedepsele accesorii şi aplică inculpatului M*** C***** C******* pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod Penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1, 3 lit. a) Cod penal, 66 Cod Penal, art. 67 alin.1 şi 2 Cod Penal şi art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal aplică inculpatului M*** C***** C******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) b) Cod Penal pe durata unui termen de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal deduce din durata pedepsei complementare rezultante aplicate prin prezenta partea executată de la data de 25.01.2018 la zi. Dispune anularea fomelor de executare MEPI nr. 262 din 05.03.2021 emis de Judecătoria Lehliu - Gară şi a formelor de executare MEPI nr. 130 din 17.12.2020 emis de Judecătoria Videle şi dispune emiterea altor forme de executare a pedepsei. În temeiul prevederilor art. 397 Cod de Procedură Penală rap. la art. 1349 alin. 1,2 Cod Civil, art. 1357 Cod Civil, art. 1381 Cod Civil admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul M*** C***** C******* la plata sumei de 1.055 lire sterline cu titlu de daune materiale către partea civilă G******** G****** Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu în procedura de camera preliminară şi în faza de judecată. Dispune plata onorariului în sumă de 868 lei către av. Suciu Manuela Florentina din cadrul Baroului Vrancea (desemnată în faza de judecată pentru inculpat) şi a onorariului în sumă de 627 lei către av. Suciu Manuela Florentina din cadrul Baroului Vrancea (desemnat din oficiu pentru inculpat în procedura de cameră preliminară). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare reprezentând onorarii avocaţi din oficiu vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală obligă inculpatul M*** C***** C******* la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2021.
Hotarare 89/2021 din 23.06.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 23.06.2021. Pronunţată în sedinta publica azi , 15.06.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instante .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2021pentru solicitare relatii de la Biroul de Executari penale din cadrul Judecatoriei Videle si Lehliu
Incheiere de sedinta din 18.05.2021fata de lipsa de procedura cu inculpatul arestat
Incheiere de sedinta din 20.04.2021