U****** A**** D****
Revizuent CondamnatÎn baza art. 47 din Codul de procedură penală raportat la art. 458 teza I din Codul de procedură penală, Respinge excepţia de necompetenţă teritorială invocată de revizuentul U****** A**** D****. În baza art. 459 alin. 5 din Codul de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul U****** A**** D**** împotriva sentinţei penale numărul 118 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia Penală la data de 11 martie 2013 în dosarul nr. 22995/63/2012 şi împotriva deciziei penale nr. 202/2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori la data de 27 mai 2013 în dosarul numărul 22995/63/2012, definitivă. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă revizuentul U****** A**** D**** la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 627 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 iunie 2021.
Hotarare 257/2021 din 17.06.2021