T******** G******
Apelant INCULPATP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Apelant REPREZENTANT LEGALT******** I****
Intimat PERSOANA VATAMATAT******** G****** P*** A****** L* U** I********
Apelant INCULPATT******** I**** P*** A****** L* U** I********
Intimat PERSOANA VATAMATAÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare împotriva sentinţei penale nr. 596/25.11.2020 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 3402/295/2019. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând cauza: Ia act că persoana vătămată T******** I**** a renunţat la pretenţiile civile formulate în cursul urmării penale împotriva inculpatului T******** G******. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art.421 pct. 1 lit. b Cpp respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul T******** G****** împotriva aceleiaşi sentinţe. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 868 de lei onorariu avocat din oficiu către baroul Timiş În baza art.275 al.2 Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 150 de lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.02.2021.
Hotarare 275/2021 din 22.02.2021