A*** M****
IntimatP**** D******
IntimatH******** M****
IntimatM******* L******
IntimatA***** C*********
IntimatÎn baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău de confirmare a renunţării la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinica soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Rechizitoriul nr. 809/P/2020 din 08.11.2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău şi confirmă renunţarea la urmărirea penală faţă de suspec?ii: 1. A*** M****, , faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p., 2. P**** D******, , faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p., 3. H******** M****, , faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p.,cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p. 4. M******* L******, , faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. 5. A***** C*********, , faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. 6.Gligoraşi Lucica, , faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. 7. Timofte Constantin Codruţ, faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. 8. Sandu Ion, , faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. 9. Cojocaru Virginia,, faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. 10. Bahica Ion,faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. 11. Macovei Dana Paraschiva, faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. 12. Frigură Elena, , faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. 13. Scriitoru Elena, faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. 14. Rachieriu Maria, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p.cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p 15. Furnică Nicolaie, , faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. 16. Bortă Elisabeta, faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. 17. Coacă Fănică, faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. 18. Platon Cezar Biru, faţă de care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, prev de art. 290 alin 1 din C.p. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.12.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara314/2021 din 16.12.2021Stabileşte pronun?area la data de 16.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2021