S******** D* P********* V*****
PetentB******* A*****
IntimatÎn temeiul art. 583 Cod procedură penală raportat la art. 96 alin. 2 Cod penal respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de S******** D* P********* V***** cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată intimatului B******* A***** prin sentinţa penală nr. 129/10.05.2016 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 1132/15.02.2017 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art. 272 Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Păunescu Angela - 313 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vâlcea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2022.
Hotarare 83/2022 din 11.05.2022Amână pronun?area la data de 11.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022Amână pronun?area la data de 28.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022Amână cauza la data de 14.04.2022, pentru când petentul are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Se citează intimatul cu mandat de aducere cu executare efectivă. Se va emite adresă către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea, Serviciul Fiscal Orăşenesc Horezu pentru a se comunica veniturile intimatului. Se va emite adresă către Direcţia Taxe şi Impozite Locale din cadrul comunei Vaideeni, jud. Vâlcea pentru a se comunica dacă acesta deţine bunuri proprietate personală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022