D******* D****** C******
PetentAdmite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Suceava, invocată din oficiu. În baza art. 50 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii de reabilitare formulată de petentul D******* D****** C******, cu privire la condamnarile dispuse prin: Sentinţa penală nr. 229 din data de 07.10.1997 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul 4858/1996, definitivă prin Decizia penală nr. 48/17.02.1998 a Curţii de Apel Iaşi; Sentinţa penală nr. 400 din data de 08.08.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul 4959/94/2011, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 679/R din 09.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti; Sentinţa penală 493 din 16.09.2013 pronunţată de Judecătorul Suceava pronunţată în dosar 10651/314/2012, definitivă prin nerecurare la data de 08.10.2013, în favoarea Judecătoriei Suceava. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Suceava şi Tribunalul Suceava în cauza penală privind pe petentul D******* D****** C******. În baza art. 51 alin. 1 Cod procedură penală, sesizează Curtea de Apel Suceava în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2022.
Hotarare 46/2022 din 01.03.2022Amână pronunţarea la data de 01.03.2022.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022, ora 09:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu petentul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2022.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022