M***** F******** M*****
PetentI************ D* P****** A* J******** T********
IntimatP******* G*******
IntervenientS********* D* A********* R********** C*** I********
IntervenientS* U**** A******** S*
IntervenientSc 466/Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul M***** F******** M*****, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TELEORMAN şi intervenien?ii forţaţi P******* G*******, SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE şi S* U**** A******** S*, privind procesul-verbal de contravenţie seria PTRX nr.176749 din data de 12.08.2021, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ro?iorii de Vede. Pronun?ată astăzi 29.03.222, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 466/2022 din 29.03.2022Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Pentru conceptarea şi citarea în cauză a societăţii la care este asigurat autoturismul petentului, cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare, înscrisurile anexate, precum şi de pe încheierea de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Pentru a fi introdusi în cauză, în calitate de intervenienţi forţaţi celălalt conducător auto implicat în accident şi societăţile de asigurare.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021