M********* I****
ReclamantS****** R*******
PârâtM******* D******
ReclamantRespinge solicitarea privind decăderea pârâtului din dreptul de a invoca excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să recalculeze drepturile salariale ale reclamanţilor prin raportare la nivelul maxim al acestor drepturi salariale acordate pentru aceeaşi funcţie, grad, gradaţie, vechime în muncă şi în specialitate, aceleaşi condiţii de studii şi de desfăşurare a activităţii, din cadrul pârâtului, începând cu data de 24.11.2018 pentru reclamanta M******* D******, respectiv cu data de 24.09.2020 pentru reclamantul M********* I**** şi până în prezent. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor sumele reprezentând diferenţe între nivelul salariilor obţinute şi nivelul maxim al salariilor stabilite pentru aceeaşi funcţie, grad, gradaţie, vechime în muncă şi în specialitate, aceleaşi condiţii de studii şi de desfăşurare a activităţii, din cadrul pârâtului, începând cu data de 24.11.2018 pentru reclamanta M******* D******, respectiv cu data de 24.09.2020 pentru reclamantul M********* I**** şi până în prezent, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobândă legală penalizatoare calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la momentul plăţii efective. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cerere de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, azi, 09.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1253/2022 din 09.03.2022