A******* A******
ReclamantU******* A*********** T********** M********* B*******
PârâtP******* M*********** B*******
PârâtC******* L**** A* M*********** B*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamant A******* A****** în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. MUNICIPIUL BISTRIŢA, P******* M*********** B******* şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BISTRIŢA şi, în consecinţă: Obligă pârâtul P******* M*********** B******* la plata contravalorii voucherelor de vacanţă în cuantum de câte 1.450 lei/an, pentru anul 2019 şi respectiv pentru anul 2020, proporţional cu perioada de exercitare a raportului de serviciu într-un an calendaristic, precum şi dobânda legală ce se va calcula de la data pronunţării prezentei hotărâri. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. MUNICIPIUL BISTRIŢA şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BISTRIŢA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.04.2020.
Hotarare 126/2022 din 15.04.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2022