T***** V*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul T***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin.1 CP., la pedeapsa 1 an şi 2 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 89 alin. (1), art. 40 alin. (1) şi art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii (săvârşită la data de 11.06.2020), este concurentă cu infracţiunea (săvârşită la data de 24.12.2015) pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare a cărei aplicare a fost amânată. În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 3102/17.11.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2020. În baza art. 89 alin. (1), art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) şi (2) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte cele două pedepse cu închisoarea stabilite şi aplică pedeapsa cea mai grea, 1 an închisoare, la care se va adăuga un spor obligatoriu de 2 luni şi 20 zile închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (de 8 luni închisoare), urmând ca inculpatului să execute în final o pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. şi Decizia H.P. a Î.C.C.J. nr. 13/2019. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Peciu Nou sau S.C. Pie?e S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 400 lei în cursul urmăririi penale ?i 1.000 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2684/2022 din 29.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022