P**** V*******
InculpatS* G**** L**** S** P*** R*********** L****
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂS* R****** S** P*** R*********** L****
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂS* B***** T*** S** P*** R********** L****
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂS* G**** L**** S** -************ L**** D** A***
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂConstată că prin sentinţa penală nr. 612 din data de 09.09.2021 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, def. prin neapelare la data de 05.10.2021 inculpatul P**** V******* …, a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. ?i ped. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) ?i d) ?i alin.2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod penal (3 acte materiale din perioada 25-26 martie 2021). Constată că prin sentinţa penală nr. 552 din data de 27.07.2021 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, def. prin decizia penală nr. 1105/A data de 02.11.2021 inculpatul P**** V******* …, a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. ?i ped. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) ?i d) ?i alin.2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod penal (fapta din data de 25 martie 2021). Constată că infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) ?i d) ?i alin.2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod penal (3 acte materiale din datele de 14, 16 şi 21 martie 2021) dedusă judecă?ii, constituie acte materiale care intră în con?inutul infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) ?i d) ?i alin.2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod penal pentru care inculpatul P**** V******* a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 612 din data de 09.09.2021 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, def. prin neapelare la data de 05.10.2021, respectiv la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 552 din data de 27.07.2021 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, def. prin decizia penală nr. 1105/A data de 02.11.2021. Constată că inculpatul a fost liberat la termen la data de 03.03.2021 din executarea sentinţei penale nr. 898/23.05.2018 pronunţată de Judecătoria Galaţi, rămasă definitivă la data de 25.09.2018 (condamnarea constituie primul termen al recidivei postexecutorii). În temeiul art. 37 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, ţinând seama de infracţiunea săvârşită în întregul ei (7 acte materiale la datele de 14, 16, 21, 25 şi 26 martie 2021) condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) ?i d) ?i alin.2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art.35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art.41 alin. 1 C.pen. raportat la art.43 alin.5 C.pen.(al doilea termen al recidivei postexecutorii). Dispune ca pedeapsa de 4 ani închisoare să fie executată în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. b Cod penal cu referire la art.67 alin. 1 rap la art. 66 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea aplicată pentru infracţiunea continuată în ansamblul său, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 898/23.05.2018 pronunţată de Judecătoria Galaţi, rămasă definitivă la data de 25.09.2018. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 898/23.05.2018 pronunţată de Judecătoria Galaţi, rămasă definitivă la data de 25.09.2018. Constată că inculpatul a executat din pedeapsa complementară perioada începând cu data de 03.03.2021, când a fost liberat la termen, până la data de 26.03.2021 când a început executarea pedepsei principale în temeiul MEPI nr. 1169/05.10.2021 emis în baza s.p. nr. 612 din data de 09.09.2021 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, def. prin neapelare la data de 05.10.2021. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principală de 4 ani închisoare perioada execută de la data de 26.03.2021 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 1169/05.10.2021 emis în baza s.p. nr. 612 din data de 09.09.2021 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, def. prin neapelare la data de 05.10.2021 şi a MEPI nr. 1010/04.11.2021 emis în baza s.p. 552 din data de 27.07.2021 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, def. prin decizia penală nr. 1105/A data de 02.11.2021 şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei sentin?e. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată SC ROMAGEL SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.397 alin.1, art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 3 C.pr.pen. cu referire la art.1349 şi art.1357 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC BUCORA TEAM SRL şi obligă pe inculpatul P**** V******* la plata către aceasta a sumei de 140 lei reprezentând prejudiciu material. În baza art.397 alin.1, art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 3 C.pr.pen. cu referire la art.1349 şi art.1357 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC GRAMM LICOS SRL şi obligă pe inculpatul P**** V******* la plata către aceasta a sumei de 435 lei reprezentând prejudiciu material. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 150 lei reprezentând contravaloarea pagubei produse persoanei vătămate SC ROMAGEL SRL, care nu a în?eles să se constituie parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 500 lei aferente fazei de judecată şi 500 lei aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1495 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza a II-a C.proc.pen. şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2022.
Hotarare 217/2022 din 07.04.2022În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 07.04.2022. Ponunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 29.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2022În temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 29.03.2022. Ponunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 01.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2022În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte pronunţarea la data de 01.03.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022amână cauza la data de 02.02.2022
Incheiere de sedinta din 19.01.2022amână cauza la data de 19.01.2022
Incheiere de sedinta din 19.11.2021